domingo, 20 de septiembre de 2026

BUENA SUERTE, PASALO BIEN, NO MUERAS


Un hombre entra en un restaurante con un mensaje, viene del futuro y necesita personas que le ayuden a salvar a la humanidad. Es la 177ª vez que hace este viaje y en todas las ocasiones anteriores ha fallado en su intento de salvarla.

En esta película puedes ver viajes temporales, puedes ver el futuro (me arriesgo a decir que literalmente se ve el futuro), puedes entender un poco mejor la  inteligencia artificial y redes sociales y como esto puede afectar a nuestro planeta y a nuestra sociedad y sinceramente, ojala se pudiese viajar en el tiempo al pasado y al futuro para poder evitar lo que se nos viene encima, seria de las primeras en decir SI.

Engancha desde el minuto uno, desde como irrumpe el hombre del futuro (Sam Rockwell) en el restaurante hasta cómo se desarrolla toda la escena y la película, escena que van rellenando con las últimas horas o días de los que están en el restaurante cenando y qué es lo que hace que quieran participar y seguir a algún lado desconocido a un hombre que parece un loco, que les dice que viene del futuro y que tienen que salvar el mundo. En esta película hay escenas brutales que os cuento en el apartado SPOILER y que sin duda hacen pensar muchísimo ya no solo en lo que viene, si no en el momento en el que se encuentra hoy la sociedad respecto a las tecnologías móviles.


Parece un buen capítulo de la fantástica serie Black Mirror, pero no lo es, es una película que basada en humor y locuras extremas nos habla de la IA y el futuro que se viene.

Esta película no es recomendable para todo los públicos, ya que es un tanto especial, y cuando digo especial, me refiero a que es una película bastante friki y fumada (está claro que el guion no lo ha escrito una IA ja ja). Si te animas a verla, por favor, hazlo con la mente abierta, entendiendo el mensaje que quiere transmitir la película sin juzgar el modo en el que lo hace. Se puede considerar una crítica social bastante acertada y quizás por eso me gustó tanto, las criticas sociales a lo bestia me flipan.

No quiero contaros mucho más de esta película porque es fácil caer en spoilers y es de las que hay que disfrutar de principio a fin para poder debatir en familia y  con amigos.


LO MEJOR: El guion y el humor negro.


LO PEOR: Lo desapercibida que pasa por nuestras vidas con el buen tema que trata, algunos dicen que se hace larga, a mí se me hizo corta.

MI NOTA es un 7.


ALGUNAS PERLAS: “Las redes sociales os han robado vuestra dignidad”; “En un futuro no muy lejano llegara una inteligencia artificial que acabara con todo este asunto de la civilización humana”; “¿Por qué la IA me está ayudando a escribir una canción o a contar una historia? No quiero que respire o folle por mí, quiero que cure el cáncer”.


DIRECTOR: Gore Verbinski.


REPARTO: Sam Rockwell, Michael Peña, Haley Lu Richardson, Juno Temple, Zazie Beetz, Asím Chaudhry, Dominique Maher...

 

AÑO: 2025


Fotos: Filmaffinity



SPOILER:

. La escena de instituto donde todos los alumnos parecen zombis con los móviles en la mano donde a todos les guía la IA es flipante.

. Otra de las escenas que más me llamaron la atención es aquellas en la que se habla de los chicos fallecidos en los institutos por matanzas  como los padres están acostumbrados y acuden a la tecnología para poder superar el asunto “clonando” a su hijo.

. Finalmente cuando comparan que la IA sea como una nueva religión o secta que atrapa a todo el mundo haciendo su voluntad.

. El no final feliz… en el que después de darse cuenta de que están en una simulación, la única solución posible para salvar a la humanidad es hacer una desconexión forzosa de las redes a través de una pandemia mundial. 

jueves, 20 de agosto de 2026

TRIBUNAL DE MENORES

 


Serie de 10 episodios de 50 minutos de duración cada uno aproximadamente. Esta serie transcurre en un juzgado de menores donde una abogada tiene que investigar y considerar las leyes para aplicarlas a los delitos graves ocurridos a manos de delincuentes juveniles, todo ello lidiando con abogados y compañeros jueces con otras convicciones e ideales.

 

Llegue a esta serie a través de otra del estilo grabada posteriormente llamada "Así aprenderás". Vi que tenían actores en común y que la trama, aunque el escenario no eran los juzgados, sí que guardaba relación por los casos que aparecían. Vi el primer capítulo y me engancho enseguida.

Trata temas bastante duros y delicados como bullying, drogas, acoso, abusos entre y a menores, algunos capítulos más difíciles de ver que otros, pero todos desarrollados fantásticamente.

 

Una cosa que me fascina de esta serie es que entra a juzgar la ley del menor, una cosa que últimamente está bastante en boca de todos, dado los últimos y recientes casos que se escuchan en todo el mundo. Igualmente que plantea quien o quienes son culpables de que los menores cada vez comentan más delitos y porque. El primero es que son menores y saben que la ley los protege, pero ¿cómo se compite contra eso cuando las familias, la sociedad y la justicia son los primeros culpables?

 


Además de los juicios y casos, hay una trama de fondo respecto a porqué una de las juezas se toma tan en serio la ley y su trabajo, no se llega a esa historia hasta los últimos capítulos de la serie, hay que decir que es una serie coreana y que en según qué aspectos de la trama van más despacio, pero cada uno de los jueces tiene una historia y todas os van a encantar. Incluso hay diálogos que os harán pensar muchísimo.

 

Os animo mucho a ver esta serie que creo que es bastante necesaria y que la comentéis, porque estoy segura de que querréis comentarla con la gente de vuestro alrededor, quizás nos abra los ojos a un nuevo entendimiento, a una nueva percepción de los delitos cometidos por menores y si las leyes que se les aplica por ser menores están bien aplicadas o hay que darles una vuelta. A parte de mirarnos introspectivamente a nosotros y ver en que fallamos como padres y sociedad.

 

LO MEJOR: Hay casos muy reales en los que sentirás impotencia.

 

LO PEOR: Me he quedado con ganas de más, quizás otra temporada con otros casos, otros jueces e historias no habría venido nada mal, aunque lo bueno, si es breve, dos veces bueno!

 


MI NOTA es un 9.

 

ALGUNAS PERLAS: “Dicen que se necesita a todo un pueblo para criar a un niño. En otras palabras, la vida de un niño puede arruinarse si todo el pueblo lo ignora"; "Si los padres no se esfuerzan, entonces sus hijos nunca cambiaran"; "Debemos mostrarles que si cometen un acto criminal, el peso de las consecuencias es real"; "Un juez debe mirar los hechos con frialdad, pero nunca dejar de busca la verdad detrás del dolor."

 

LOGROS: Esta entre las mejores series de 2022.

 

DIRECTOR: Hong Jong-Chan.

 

REPARTO: Kim Tae-Soo, Rich Ting, Anzu Lawson, Lee Sung-Min...

 

AÑO: 2022.

Fotos: Filmaffinity

DOPESICK: HISTORIA DE UNA ADICCIÓN


Miniserie de 8 capítulos de unos 50 minutos cada uno que cuenta la historia real, con todo lujo de detalles, de las dos investigaciones (en diferentes años) que se realizó sobre el medicamento comercializado por Purdue Pharma y que causo adicción a un gran número de personas de EEUU y repetidas muertes por su consumo.

 

En mi opinión, es una serie bastante documentada que trata el tema con dureza y realidad. Compara las dos investigaciones (la primera en el año 1999 y la segunda en el año 2002), realizadas por la DEA sobre el medicamento y la farmacéutica creadora del mismo Purdue Pharma, la investigación se basa en como la familia que llevaba la dirección de la farmacéutica hace todo lo posible por vender el medicamento incluido estafar, hacer graficas engañosas,  extorsionar y pagar a gente importante, mientras la población cada vez más adicta al medicamento contra el  dolor, empieza a consumirla no solo contra el dolor, si no como droga, esnifándola o inyectándosela.

 


No dudo que esto pasa en la vida real más veces de las que creemos, las farmacéuticas llenan sus bolsillos gracias a la gente enferma, por lo tanto nos quieren enfermos, ya se conocen problemas con algunos medicamentos que curan algunas enfermedades específicas y que han tenido problemas a la hora de comercializarse porque beneficia a gente enferma y con baja calidad de vida. Habrá más casos y habrá otras películas/series pero sin duda, esta engancha por su forma y desarrollo.


Está serie la puedes ver en Hulu de Disney+ y la recomiendo muchísimo, te dejará con la boca abierta no solo las tretas de la farmacéutica, sino también los casos concretos e historias de gente que consumía la medicación, como algunos médicos fueron cómplices y sobre todo las investigaciones de la DEA.

Respecto a las actuaciones, recalcó tres en concreto: el doctor de cabecera del pueblo el Dr. Samuel Finnix interpretado por Michael Keaton, cuya historia es de las más difíciles y emotivas, la inspectora Bridget Meyer interpretada por Rosana Dawson que dirigió la primera investigación y una de las pacientes, Betsy interpretada por Kaitlyn Dever y que es la historia más difícil de sobrellevar.


LO MEJOR: Es lo bien documentada que esta.


LO PEOR: Te hace pensar que si esto paso y no se hizo casi nada, pueden hacerlo con cualquier otro medicamento.

 

MI NOTA es un 10.


ALGUNAS PERLAS: “Nosotros creamos la necesidad… y el mercado la difunde”, “No hay adictos a esta píldora; lo que tienes es un caso de pseudoadiccion”; “Al fin  al cabo, el dolor nos empuja a querer un antídoto, y a menudo la naturaleza de este, para mucha gente, es lo de menos”.


LOGROS: Emmy al mejor actor en miniserie en 2022. Mejor actor en Globos de Oro, Critics Choice Awards y Sindicato de actores en 2021... Otros.


DIRECTOR: Danny Strong, Michael Cuesta, Patricia Riggen, Barry Levinson.


REPARTO: Michael Keaton, Peter Sarsgaard, Will Poulter, John Hoogenakke, Kaitlyn Dever, Rosario Dawson


AÑO: 2021

Fotos: Filmaffinity, periódico El País y periódico El Español.

sábado, 30 de mayo de 2026

RENTAL FAMILY (FAMILIA DE ALQUILER)

 


Un actor estadounidense consigue trabajo en Tokio. Debe interpretar papeles de desconocidos para una empresa de “Familias de Alquiler”. Conforme interpreta esos papeles le van surgiendo dudas morales sobre la soledad, el amor y la sociedad.


Es una película muy buena que ha pasado muy desapercibida. Una pena porque merece mucho más. No es una película comercial, es una película profunda que cuenta una historia, con varias historias a la vez, sobre algo que ocurre en Japón, que juega con una doble moralidad que te hace pensar hasta qué punto es correcto y como los japoneses, con una cultura muy diferente a la nuestra deciden “arreglar” ciertos momentos de la vida de esta forma. Para ellos la familia es muy importante, el tema de la salud mental está bastante estigmatizado y han encontrado desde hace mucho una solución, o un parche como diría  mi madre, para poder seguir adelante en algunas situaciones de la vida.


El director no está juzgando la moralidad de las personas que contratan los servicios de la agencia de familia de alquiler o del propio protagonista, el director se limita a exponer las historias, de darte los datos, los personajes, de darte a conocer algo que se hace en Japón y que poca gente conoce, para que tú, el espectador, tampoco juzgues (aunque es casi imposible no hacerlo), que solo conozcas algo que ocurre en Japón.

Pero como he dicho anteriormente, es casi imposible no posicionarse. Porque la película habla de soledad, de cómo crear vínculos, de cómo poder vivir tu vida sin dañar a tu familia, y ahí está el dilema. ¿Es moralmente correcto engañar en según qué situaciones? Y esta pregunta va tanto para el que contrata, como para el que interpreta.


Lo bueno es que esta película me dio horas de debate, pude oír diferentes puntos de vista, conversar y entender opiniones contrapuestas y eso abre mentes.


Sinceramente, recomiendo esta película muchísimo. Esta realizada con una fotografía exquisita. La historia es bastante buena y la comedia y el drama están muy bien nivelados.


LO MEJOR: es una película que te hace pensar en la moralidad, en lo que sería correcto o en lo que no tanto para uno mismo como para los demás.


LO PEOR: Es una película muy buena que ha pasado muy desapercibida en nuestras salas de cine

MI NOTA es un 8.


ALGUNAS PERLAS: “Todavía tenemos mucho que aprender como familia”; “A veces, la historia que nos contamos a nosotros mismos se convierte en verdad”; “La vida te romperá. Nadie puede protegerte de eso. Vivir solo tampoco lo hará. Tienes que amar. Tienes que sentir. Es la razón por la que estás aquí en la tierra. Estas aquí para arriesgar tu corazón”


LOGROS: Nominación en National Board of Review a una de las 10 mejores películas del año. Nominación Espiga de Oro a mejor película. En los Critics Choice Awards nominación a mejor interprete joven.


DIRECTOR: Hikari.


REPARTO: Brendan Fraser, Mari Yamamoto, Takehiro Hira, Akira Emoto, Nihi…


AÑO: 2025.

Fotografias: Filmaffinity.

LOS DINOSAURIOS

 


Este documental narra la vida de los dinosaurios en las diferentes etapas de la tierra: Triásico, Jurásico y Cretácico, desde los primeros dinosaurios, hasta las diferentes extinciones, evoluciones y finalmente la extinción total de los mismos.

La vi con mi hija, y fue un gran acierto, aunque a veces algunos datos se pierden, ya que los saltos de años van rápido a mi parecer (200 millones de años resumidos en 4 capítulos de unos 50 minutos aproximadamente), creo que para poder disfrutarla al cien por cien y poder ser auténticamente didáctica se necesitarían más capítulos, entiendo también, que se han querido centrar en los tres periodos geológicos de la Era Mesozoica, pero esta serie merece mucho más.

Igualmente me ha gustado la forma de narrarlo y también que no se hayan centrado en los dinosaurios más conocidos, dándonos a conocer a otras especies evolucionadas menos conocidas.

A todo esto, decir que la hemos disfrutado muchísimo y nos gustaría encontrar más documentales de este tipo, que enganchen a niños y a adultos a aprender y conocer dinosaurios y esos millones de años en los que habitaron la tierra.


LO MEJOR: Los efectos visuales. Muestran dinosaurios pocos conocidos.


LO PEOR: que solo haya cuatro episodios.


MI NOTA es un 7.



DIRECTOR: Dan Tapster, Keith Scholey, Alastair Fothergill, Nick Shoolingin-Jordan.


REPARTO: Morgan Freeman.


AÑO: 2026.

Fotografías: Filmaffinity.

miércoles, 8 de abril de 2026

SINNERS (LOS PECADORES)

 


Dos hermanos regresan a su pueblo natal para montar un club de blues. En la noche de la inauguración todo se complica cuando tres personas blancas quieren entrar al local para bailar y tocar música con ellos.

 

Decidí verla por dos sencillas razones: la primera porque estaba nominada a los Oscar con 16 nominaciones y necesitaba ver si era merecido. La segunda razón es que cuando vi el género me quede abrumada de la mezcla: terror, racismo, vampiros, drama sureño, música, años 30… ¿Qué? Necesitaba ver para creer que todo eso podía estar en una misma película.

Y si, podía estar todo en la misma película. Un batiburrillo de todo junto, una mezcla rara, pero que la hacía especial.

 

A ver, vamos a ser claros: no es la película que vería por qué si, ya que películas de vampiros las hay, de racismo las hay, drama, terror, años 30… peeeero, oh! la música! Oh! Las metáforas utilizadas! Quizás eso es lo que hace a esta película especial, la música y las metáforas. Todo el proceso es a través de la música, del blues y de la fusión. La música como pecado y como sanación, porque la música son muchas cosas, puede ser buena y mala, puede usarse para una oración o para ritos satánicos. La música es la conductora y a través de ella y por ella esta película para mi es especial. Probablemente sin la relación de la música en ella, hubiera sido otra película mala de tantas. Respecto a las metáforas os cuento un poco más en spoiler.

 


Es verdad que el primer vampiro aparece porque si de la nada y eso mata un poco la historia, ya que no hay una explicación clara de porque aparece y cómo aparece.

Y no os voy a contar nada más, porque creo que en esta película la magia es que la veas sin tener ni idea de que vas a ver

 

LO MEJOR: hay una escena que me flipo mucho, cuando están en el club y tocan una canción que se fusiona con varios tipos de música desde nuestros ancestros hasta la más moderna, tanto la imagen, la escena y la música son geniales.

 

LO PEOR: Puede que alguna escena se haga lenta.

 

MI NOTA es un 8.

 


ALGUNAS PERLAS: “Hijo, si sigues bailando con el diablo, un día te seguirá hasta casa”; “Hay leyendas de personas que nacieron con el don de hacer música. Pueden perforar el velo entre la vida y la muerte, conjurando espíritus del pasado y del futuro”; “Todo dinero viene con sangre”;

 

LOGROS: 4 premios Oscars, 2 globos de oro, 3 Premios BAFTA entre otros…

 

DIRECTOR: Ryan Coogler

REPARTO: Michael B. Jordan, Hailee Steinfeld, Miles Caton, Delroy Lindo, Wunmi Mosaku, Jack O´Connell, Omar Benson, Jayme Lawson…

 

AÑO: 2025.

 


SPOILER:

Respondiendo a las metáforas que comentaba anteriormente, todo tiene una dualidad, por ejemplo el de los hermanos, hay uno bueno y uno malo, cada uno representa el bien y el mal. Por otro lado, los vampiros en principio son tres personas blancas que poco a poco, se hacen con la comunidad negra, es decir, se apropia de ellos (entiéndase personas, cultura…). También está la metáfora con el dinero, la guitarra… se puede hacer un gran desgrane de metáforas en esta película.


Fotografías: Filmaffinity

EN UN INSTANTE

 


Son tres historias conectadas a través de cientos de años, desde el pasado con los neandertales, pasando por el presente y el futuro. Sobre la convivencia, y el desarrollo de la humanidad.

Sinceramente fue una película que elegí al azar, no tenía ninguna expectativa, la nota media no era de las mejores, entre un 5 y un 6 en páginas de cine, pero sinceramente, aunque sencilla y no muy  larga, finalmente me sorprendió para bien.

No es la película del año y no lo va a ser, pero la historia que cuenta es bastante interesante. Ya que están conectadas de una forma muy simple por un objeto más simple todavía. Y aunque algunas historias casan más que otras, no me aburrió en absoluto y lo que planteaba sobre el futuro me parecía bastante interesante.

Respecto la historia del pasado, y sin hacer spoiler, empieza con una familia neandertal, un padre, una madre embarazada y una niña de unos 8 años. Supervivencia y vida social en familia es lo que se ve, pasando por varios inconvenientes que no difieren mucho a los que tenemos en la actualidad. Respecto a la vida del presente, es una pareja que entre síes y noes terminan formando una familia, ella es paleontóloga y está realizando un estudio sobre un cuerpo hallado en unas excavaciones, por problemas familiares debe abandonar el estudio y cuidar a su familia. La historia del futuro habla sobre la humanidad, buscando un nuevo hogar y una nueva forma de nacer y criar humanos... estas tres historias, van saltando en el tiempo a lo largo de la película para que puedas ir conectando unas con otras, de manera simple, pero no indiferente, planteándote la vida, evolución y la familia.

 


LO MEJOR: El director lo ha sido también de películas y series como Wall-e, Stranger Things, El problema de los tres cuerpos, Historias del bucle…

La conexión de las historias. Plantea la convivencia y socialización del ser humano.


LO PEOR: Creo que a la historia del futuro le falta un poco más de explicación o tiempo de pantalla.


MI NOTA es un 7.


DIRECTOR: Andrew Stanton.


REPARTO: Rashida Jones, Daveed Diggs, Jorge Vargas, Kate McKinnon, Tanaya Beatty…


AÑO: 2026

Fotografía: Filmaffinity

domingo, 29 de marzo de 2026

SORDA

 

Ángela, es sorda y está embarazada de su pareja, Héctor que es oyente. El embarazo hace replantearse a Ángela sus miedos sobre la comunicación con su hija cuando esta nazca, la relación con su pareja y su familia.


Reconozco que esta película me ha hecho sentir agobio, y pensar en ciertas situaciones que pasan las personas no oyentes y que nunca se me había pasado por la mente. Pero ese agobio no es un agobio de miedo, al revés, me ha servido para poder empatizar más, poder entender situaciones banales que para ello son barreras. En el apartado spoiler del final de esta crítica cuento algunas de las escenas que más me impactaron.

Siempre he pensado que en los colegios debería ser obligatorio aprender lenguaje de signos, un lenguaje con menos barreras que inglés, francés, u otro cualquiera. Un lenguaje que es inclusivo a niveles mucho más importantes y desde luego, esta película me ha reafirmado en mi pensamiento.


En esta película no se mide el vestuario, ni el maquillaje, esta película es importante por otras muchísimas cosas, el entendimiento, abrir un mundo que no se ve en las películas, hacerte vivir una realidad que miles de personas viven en su día a día y de la cual, sabemos poco.


LO MEJOR: la directora y la actriz son hermanas. La directora es oyente y su hermana es sorda. Por lo tanto, hay tanta complicidad en la historia, tan bien contada y escenificada que creo que es lo mejor. Estas dentro de una vida real.


LO PEOR: Quiero más. Me quede con más ganas de saber de la vida de Ángela.


MI NOTA es un 10.


LOGROS: 7 nominaciones en los premios Goya, 3 Premios en el Festival de Málaga, entre otros…


DIRECTOR: Eva Libertad


REPARTO: Miriam Garlo, Álvaro Cervantes, Elena Irureta, Joaquín Notario, Agustín Otón…


AÑO: 2025



SPOILER:

Hay varias escenas que me llamaron la atención y nunca había pensado en ello:

. La escena en la que va a comprar un audífono y  la persona que atiende  a los usuarios sordos no sabe el lenguaje de signos, por lo tanto la comunicación es absurda.

. La escena de ir al consultorio y que la médica/matrona no supiese lenguaje de signos y todo se lo tenía que hablar con ella tenía que hacerse a través de su pareja…

. El parto. Una escena que me hizo llorar, la matrona con mascarilla, las enfermeras hablando todas a la vez, nadie sabía lenguaje de signos para poder comunicarle que es lo que estaba pasando y a su marido lo delegaron atrás porque iban a instrumentalizar el parto… fue realmente brutal.

. La comunicación con el colegio, con su hija bebe…

Impecable!

Fotografía: Filmaffinity